Вы читаете журнал [info]grigoruk

Интернет против телевидения
Хватит говорить слова. Давай сделаем!
Дугин о ЖЖ 
21-Мар-2008 02:15 am
Дугин о Живом Журнале

Дугин о ЖЖ, видео

Livejournal — это сборище деградирующих подростков, которые разлагаются медленно и постепенно. Они выплёскивают свои подростковые запоздалые комплексы. Они создают виртуальную агрессию, виртуальный квази диалог, который ни к чему не ведёт, на самом деле, он не способен организоваться ни во что. Это абсолютно вычеркнутая из жизни, такой, как бы сказать, новая мразь. Жить в livejournal могут позволить себе люди, которые действительно не приспособлены и не готовы к реальности. Это, абсолютно, создание такой виртуальной коррупции души.

Обратите внимание, что на любой постинг в livejournal содержательный, кого бы то ни было, будет в лучшем случае два-три комментария: «Ну, да, интересно», очень вежливо. Но стоит сказать, — утром я проснулся, чего-то зуб болит, сопля там из носа вытекла, — мгновенно сотни комментариев. У меня тоже такое было. «Ну, ты даёшь, там, жжёшь! Отжёг, молодец! Про соплю — это, там, зачётно сказал». На самом деле, чем глупее и меньше цикл высказывания, тем больше внимания. Потому что... постепенно мы приходим ... Все постинги приобретают такой типовой характер, автоматическое письмо, вот этот вот «албанский язык» лишён какой бы то ни было индивидуации. На самом деле, это пересказ таких кривых штампов, которые просто отражают распадающеюся позднею осень молодой души, которая просто растекается на фрагменты и оседает в ничто. Вот это оседание в ничто, такое систематизированное оседание в ничто, которое представляет собой livejournal, где критика, скепсис и осмеивание всего является просто общей моделью, конечно ни к чему привести не может. Это просто мусор, помойка, кладбище человека.

Там тихие покорные трусоватые менеджеры, которые изображают из себя, там, Биовульфов, или борцов с инородцами, какими-то новыми Гитлерами. Эта игра, которая растворяет и выматывает, просто, изнуряет, создаёт ощущение какой-то иллюзии протезированной жизни. Причём это уже не игра с контекстами, с референтными системами, с образованием, смыслом. Это, на самом деле, бесстыдная экспозиция тотальной бессмысленности, которая, в принципе, как таковая, и пользуется спросом. Поскольку смысла и идей там нет никаких. Вообще никаких! Ни критических, ни апологетических, ни одних, ни других.

Чем более чистым образом выбрасывается этот такой неспровоцированный брутальный полупорнографический маразм, тем больше внимания, тем больше посещений. А вот когда мы заходим на сообщество, где обсуждаются какие-то действительно специальные вещи, там, высшая математика или какая-нибудь философия, вот, Хайдеггеровский, там блог, Мартин Хайдеггер. Ну, там, раз в месяц какой-нибудь постинг, какого-нибудь ботаника, который прочитал с горем пополам какую-нибудь работу Хайдеггера, ни вызывающий ни у кого интереса. Эти процессы не идут. Вбрасываются какие-то клише, и как бы, такие срамные ассоциации, ну и всё, на самом деле. Которые, понимаешь, каким-то архетипам соответствуют, но это архетипы уже совсем разложенных душ. То есть те архетипы, которые не выстраиваются в хороводы, которые не выстраиваются в рельефы. Которые отдельно, как в описании внешних сумерек, как вот раз в век пролетает свиная голова. Вот это единственное развлечение людей оказавшихся во тьме кромешной. Вот в этих внешних сумерек приблизительно и живёт человек из livejournal. Его реальность, она очень такая, настолько ненасыщенна реальными смыслами, реальными образами, реальными картинами, и постоянно возвращается к циклированию одних и тех же одних и тех же срамных междометий в разных и даже однообразных вариациях, что ещё более тоталитарно, чем любой концлагерь, чем любая идеология. Ничего более тоталитарного чем livejournal нет. Там есть, существует диктатура двух-трёх уважайших примитивных формул, искореженных, которые, собственно говоря, и передаются друг другу как бессмысленная эстафета.

p.s ликбез (ликвидация безграмонтности)

Парадиалог (квази диалог) — это речевая ситуация, когда «политика спрашивают об одном (или он сам имитирует возможные вопросы), а он отвечает о другом. Он живет в ситуации постоянной подмены речи.

Ваши комментарии друзья: 
21-Мар-2008 05:29 am none (UTC)
ЖЖ=LJ - прообраз будущей общности, в сущности мирно и тихо высказанный смертный приговор монстрам - империям и государствам. Что бы ни происходило далее с ЖЖ конкретно, начальная школа новообщинного устройства пройдена. Детишки пусть резвятся себе, а для нас большое дело сделано, и уже далеко не виртуальное, люди друг друга находят, и это начало нового общинного строя, спираль замкнет виток. Начат новый отсчет времени.
21-Мар-2008 08:23 am none (UTC)
Сам дурак.

21-Мар-2008 09:45 am none (UTC)
Иногда я могу запросто согласиться с ним. Где-то видел карикатуру, когда чел в каматозном состоянии сидит за компом и надпись над ним, типа мысль6
- Я не могу сейчас пойти спать, там в интернете кто-то не прав!

Есть и такое. Но ЖЖ это великолепное явление, которое дает возможность общаться на мегауровне...главное, чтобы к ЖЖ, как и ко всему, относились без фанатизма!
21-Мар-2008 11:15 am none (UTC)
Ну да: судя по дряблой бородке и словесной белеберде - очень приспособленный к реальности поц °))
21-Мар-2008 11:16 am none (UTC)
Ах, какой ужас - в ЖЖ не читают Хайдеггера! Сам А.Д., должно быть, хотел пожаловаться на то, что не читают его - "величайшего мыслителя современности", да потом спохватился, скромность взяла верх над амбициями, и перевел стрелки на Хайдеггера. А, может быть, и правильно, что не читают? Может быть, не так уж велик этот Хайдеггер - только некому сказать, мол, "король-то голый".
ЖЖ - всего лишь отражение реальности "оффлайновой". В реальности Бергман и Сокуров всегда проигрывают по критериям "популярности" "Ночному дозору" и "Самому лучшему кино", Бах проигрывает Диме Билану, Достоевский - Дарье Донцовой и т.д. Ну так что с того? Интеллектуалу не нужна дурацкая популярность "в массах", своего читателя он найдет и так. А то, что Дугин в упор не видит настоящих интеллектуалов, смыслов и идей в ЖЖ - это только его проблемы.
21-Мар-2008 03:46 pm none (UTC)
нда, просто господин Дугин решил себя пропиарить и, скажу я вам, у него это неплохо получается)))
22-Мар-2008 10:47 am none (UTC)
"Livejournal – это сборище деградирующих подростков, которые разлагаются медленно и постепенно."
В таком случае любой пассажир-не-подросток общественного транспорта - неудачник.
23-Мар-2008 09:37 am none (UTC)
"Это абсолютно вычеркнутая из жизни, такой, как бы сказать, новая мразь" - очень точная характеристика словесного поноса господина Дугина

"он не способен организоваться ни во что". Да будет известно вышеназванному господину, что жж-сообщество "Самооборона" оказалось в Израиле самой действенной силой по помощи людям во время войны, сильнее и действеннее всех государственных структур. А если кто-то не может организоваться, если кто-то зависает в журналах деградирующих подростков, так неча на зеркало пенять.
8-Июн-2008 05:13 pm none (UTC)
Меня позабавила его обида за Хайдеггера.
Ну да, интеллектуалам на ЖЖ тошнехонько, да только вот не хватает их суперинтеллекта на то, чтобы понять, что нынешнее убожество во многом их рук дело. Плеваться из бельэтажа много ума не надо.
9-Июн-2008 05:43 am none (UTC)
чот многа букв)
Вас что обидел ктото в ЖЖ, так плюньте и разотрите)
9-Июн-2008 05:44 am none (UTC)
Согласен с товарищев Дугином по многим пунктам, нормальному человеку ЖЖ нахрен не сдался, ему реальности хватает.
А я пока распиздяй, поэтому и здесь)))
17-Дек-2008 12:44 pm none (UTC)
Дугин, прав, просто признать его правоту значит приравнять себя к "абсолютно вычеркнутой из жизни новой мрази".
самому тошно от правды, но должен сказать, что в реальности дела не лучше обстоят.
22-Сент-2009 10:12 pm none (UTC)
Есть и приличные люди, сдуру, так сказать.
Есть приличные люди, которые... Ну, например свои фотоработы выкладывают, и никуда в дерьмо не лезут. Типа клуба по интересам.

Как всегда Дугина несколько "заносит".
23-Сент-2009 07:35 am none (UTC)
Может быть к тем кто свои фотоработы выкладывает применительно "в семье не без урода"?
23-Сент-2009 02:00 pm none (UTC)
Угу.
Ну не только просто фотоработы.
Сегодня на какого-то маньяка напоролся - живёт в 60-70 годах. ИМХО киновед.
Много интересного для себя нашёл, и никакой пошлости, никакого мата. Ничего "такого".
И самое смешное - т.щ. явно "голубой", но не выпячивает. :-)
23-Сент-2009 07:38 am none (UTC)
но все-таки да, однозначно, мне кажется о livejournal говорить нельзя, есть, конечно, и позитивные стороны.
23-Сент-2009 01:57 pm none (UTC)
И ведь Дугин сам верит в то, что излагает.
Интересно, он на основании чего излагал? Собственного опыта и набранной статистики, или таки с потолка?

По моим оценкам не так всё плохо 80% - мусор, но есть ещё и 20% не мусора. Это уже радует.
23-Сент-2009 04:35 pm none (UTC)
хорошее видно только на фоне плохого
а еще, думаю, люди видят всегда то, что хотят видеть
23-Сент-2009 05:05 pm none (UTC)
В принципе, да. Именно то, что хотят видеть. И не видят того, что лежит под самым носом. :-)
22-Сент-2009 10:10 pm none (UTC)
Ну, здравый смысл в его речах есть.
Наверное по этому у меня "ЖЖ" девственно чист.

Применительно к "моему любимому" Кучеренко и комарилью - в тютельку.
Видео про блоггера Медведева очень даже понравилось. :-)
22-Сент-2009 10:29 pm none (UTC)
У Кучеренко всё бы решилось простым баном. Но ему, видимо, пох. Лениться банить.
23-Сент-2009 01:44 am none (UTC)
А он вообще не отличается адекватностью.
23-Сент-2009 10:42 am none (UTC)
А что в ЖЖ одни подростки?Пускай думает что говорит!
6-Мар-2011 05:39 pm none (UTC)
Ну... Кому-то по телевизору бредни говорить, кому-то - в Livejournal, кому-то - в какой-то другой блог-платформе или на форумах, а кому-то хочется напиться, да пойти побуянить, крича какие-нибудь возгласы про путина или ещё какую-нибудь чепуху.

То, что он тут чешет про интернет-пользователей, скорее замена тому, что чешут интернет-пользователи о подобных людях. Давным-давно уже в интернете проклинают телевидение (это где он вообще интервью давал?), а на телевидении говорят о плохом влиянии глобальной сети на формирование психики - некое противостояние одних другим.

Да и вообще, зачем обращать внимания на "папашу", который использует в своих речах подростковый (интернет-?)сленг (то же слово "постинг")? Людей, использующих такую непонятную терминологию (не знаю даже, откуда взялось такое слово. Наверное, как всегда, было лень переводить с иностранных языков и написали "как видят"?), самих можно назвать олигофренами, а тут подобный человек называет всех деградирующими... Парадоксальность, блин.
10-Мар-2012 04:49 pm none (UTC)
Алекса́ндр Ге́льевич!
Почему Вы постоянно применяете слишком часто "иностранные " термины. Ладно касательно немецкой философии 17-19 века, а сейчас это вызывает предположение о плохом владении русским языком! Извините за предположение!
10-Мар-2012 04:50 pm none (UTC)
Чтоб казаться умнее.
10-Мар-2012 04:51 pm none (UTC)
а что недостаточно?
This page was loaded Май 24 2012, 5:25 pm GMT.